Тема интересная... но - необъятная...
Видимо, при строгой последовательности подхода - можно построить нечто стройное... по крайней мере - это интересно попробовать...
Если участники дискуссии придут к общему заключению - это тоже интересно, хотя - маловероятно...
Безрассудство и относительность добра
Сообщений 1 страница 10 из 174
Поделиться12012-04-26 00:49:10
Поделиться22012-04-26 11:23:35
Мне кажется, что истинное добро может быть только спонтанным. Когда человек не задумывается, что он делает на самом деле. И как только перед добродушием ставится пауза, то без колебания можно говорить о корысти.
Поделиться32012-04-26 12:22:23
Мне кажется
Мне кажется... Вы слишком поверхностно подошли к теме... Но, для "затравки" - вполне...
Приветствую новичка! 
Поделиться42012-04-26 12:37:33
С приездом Вас, Сергей!
Мне кажется, что истинное добро может быть только спонтанным.
Спонтанным... или - безрассудным... Вернее - не так... точная Ваша фраза - "Впрочем, истинное добро, по моему, делается как раз без рассудка..."...
Тут интересный акцент на "истинное" падает... Потому-то я и вынес в заголовок темы слово "относительность".
Но к этому - можно и позже вернуться... тем более - "относительность добра" тоже годами обсуждать-обсасывать можно...
Но вот - "без рассудка"...
То есть... Вы считаете, что рассудок... разум... на доброе дело - не способен? Тогда - причина этого? Рациональность разума? Или - иная?
(чёрт... боюсь, что нам придётся брать какой-то конкретный пример этого "истинного добра"... чтобы говорить о том, что оба подразумевают... но вот тут - мы и уткнёмся в "относительность истинного"... и там - застрянем)
...как только перед добродушием ставится пауза, то без колебания можно говорить о корысти.
Тут - как оценивать корысть... У неё - тоже разные (и благие же - тоже) окрасы возможны... А если пауза - признак особой ответственности... перед "добротворчеством"?
Есть и ещё одна непонятка в Вашем, Сергей, изложении... Я могу делать вывод: ИНСТИНКТ - ДОБР... РАЗУМ - КОРЫСТЕН... Это - верное прочтение?
Поделиться52012-04-26 13:47:09
Вы слишком поверхностно подошли к теме...
Глубокую яму можно вырыть только совместными усилиями...
Вы шанцевый инструмент не забыли???
Поделиться62012-04-26 13:50:42
Здравствуйте! Я тот ещё "затравщик"..)) Шучу!!
Ну, а если серьёзно, то тут действительно в двух словах не скажешь..
Поделиться72012-04-26 14:03:08
Здравствуйте Виктор!
Вы совершенно правильно прочитали и поняли моё изложение. И абсолютно точно передали его смысл.
У меня как то выскочило: Хороший человек — это тот, кто не ждёт подсказок от совести.
Мне кажется, что это своеобразный маркер. В смысле, когда человек делает добрый поступок сразу, не задумываясь.
Поделиться82012-04-26 14:05:41
Глубокую яму можно вырыть только совместными усилиями... Вы шанцевый инструмент не забыли???
Глубина ямы, зависит от размера цели..))
Поделиться92012-04-26 15:53:35
Вы совершенно правильно прочитали и поняли моё изложение. И абсолютно точно передали его смысл.
Ну - нет... Так нас Татьяна опять на поверхность вытащит... Фраза -
ИНСТИНКТ - ДОБР... РАЗУМ - КОРЫСТЕН...
- имеет разветвления и трактовки...
Если мы корысть равняем со злом, а бескорыстие - с добром (истинным, разумеется, чтобы не запутаться раньше времени)
, то получаем, к примеру, такую пару "аксиом":
ИНСТИНКТ - ДОБР, РАЗУМ - ЗОЛ
ИНСТИНКТ - БЕСКОРЫСТЕН, РАЗУМ - КОРЫСТЕН
И какую из них ни возьми - вопрос ПОЧЕМУ? - повисает в воздухе...
Задам вопрос: РАЗВЕ НЕ РАЗУМНО МНОЖИТЬ ДОБРО, ПОНИМАЯ, ЧТО ОНО ВЕРНЁТСЯ К ТЕБЕ БУМЕРАНГОМ? (или такой подход - окрашен отдалённой корыстью?)
Поделиться102012-04-26 16:04:55
Ха! Вот это и есть то, о чём я говорил! Как только вы начинаете задумываться о том, что вы делаете, тут же возникает вопрос: а зачем? И естественно за этим следует размышление о целесообразности..
Конечно, множить добро разумно, ибо жить в добре безопасно. И тем не менее, мы невольно ждем ответных действий; ну по крайней мере, большинство из нас. А вот где найти добро в идеале, то есть абсолютно без корысти и рассудка — большой вопрос...