Мой крендель - что хочу, то и делаю...

Договорились, но упускать из виду не стоит...

Ну... как один из возможных вариантов... Почему бы и не надеяться?..

Эва как! Но - аргумент. Вопрос - по чьему замыслу?..

Вооот... уже лучше. Мысль прояснилась. Вновь - аргумент.
Беру в анализ оба.
Думаю, эта твоя позиция достаточно обоснована, чтобы иметь место... Даже более того, подозреваю, что именно эти побудительные мотивы приводят большинство к... Церкви. На счёт Веры пока подобное утверждать не решусь. Поскольку пока склонен рассматривать данный вид "осознания", как псевдо-веру и псевдо-религиозностью... Вот они, эти "врата широкие", во всей красе...
Однако, думается, что с Верой всё несколько сложнее. Пока, с ходу, мне приходит в голову мысль, что Вера - удел, в общем-то, немногих и уже достаточно зрелых людей. Наивно полагать, что они были более наивны чем современные мы и что они не знали своей конечности и разрисовывали себе мультики про жизнь загробную... - это удел псевдо-религиозности. Да и в той же Библии совершенно недвусмысленно сказано "дабы не вкусил он от древа Жизни и не стал жить вечно..." - бессмертие нам не грозит. Хотя, не спорю, идея о комфортной загробной жизни эксплуатируется рациональным разумом достаточно часто и повсеместно, но... не всё так просто... Похоже, в этой точке мы и подходим к тайне, разрешить которую рациональный разум не в состоянии... Порог восприятия. Значит, отсюда он и будет строить свой рациональный и понятный ему мир. Итог этого строительства уже, в общем-то, достаточно обозначился... Он был виден даже древним мыслителям, но сейчас о нём пишут уже даже в бульварной прессе...
Всё пока.

Отредактировано Че (2013-02-25 12:35:05)

Возможно... Тем более, что размытость формулировок позволяет толковать тобой сказанное хоть в ту, хоть в иную сторону...
В этом и... проблема. Ты говорил о непонятках с Вьюжиным... Полагаю, они происходят от того, что он с достаточной лёгкость переключает уровень сказанного - то есть способен одновременно оперировать разными понятиями, употребляя они и те же слова, но никогда не путаясь в этих понятиях... Мне думается, что я тоже достаточно легко могу отслеживать его мысль. не путаясь в его понятиях и уровнях высказанного... Это не самомнение.
А вот приведённая тобой цитата из песенки раннего "Воскресения" про "верую", говорит мне о том, что ты этим инструментом не владеешь, что, опять таки, косвенно подтверждают и твои непонятки с Вьюжиным... (пардон, естественно... но ведь мы разбираемся в проблеме... и, конечно же(!), я могу заблуждаться)
Итак, одно и то же слово может (!) нести в себе разные понятия. Даже более того, подозреваю, что оно должно (!) нести в себе разные понятия. Но не для запутывания сути, а с точностью до наоборот! - Открывая дорогу иррациональному, явственному, которое как раз и не допускает двоякого толкования. Парадокс. Но именно Гений ему и был другом, если, конечно, Пушкин не врал...

Отредактировано Че (2013-02-25 15:10:31)